好好的博士生活为什么非得要去水论文：博士生的一点建议

好好的博士生活为什么非得要去水论文目录好好的博士生活为什么非得要去水论文一、先别急着骂水论文的人二、制度是如何把人逼向水论文的三、水论文背后的人性真相四、水论文真的全是坏事吗五、我们真正应该批判的是什么博士生的一点建议我见过太多人站在道德高地上批判水论文的博士生。他们说你拿着国家的经费享受着最好的学术资源本该潜心研究、追求真理怎么能把宝贵的时间浪费在制造学术垃圾上每次听到这种话我都想起《解救吴先生》里那个经典的场景绑匪拿着枪指着人质的头说你要是不配合我就杀了你。然后有人在旁边评论“这个人质怎么这么懦弱为什么不反抗”是啊为什么不反抗呢一、先别急着骂水论文的人我认识一个985高校的博士生入学时意气风发立志要在自己的领域做出突破性贡献。他花了整整两年时间啃完了领域内所有的经典文献设计了一个极其精巧的实验方案。然后他的导师告诉他“这个想法很好但周期太长风险太高。你先写两篇SCI保底不然毕不了业。”他犹豫了很久最终还是妥协了。因为他知道在这个学校没有两篇二区以上的SCI连答辩资格都没有。而如果不能按时毕业他之前投入的三年时间、父母的期望、女朋友的等待全都将化为泡影。这就是大多数水论文博士生的真实处境。他们不是不想做有意义的研究而是生存的优先级永远高于理想。二、制度是如何把人逼向水论文的我们的学术评价体系本质上是一个计件工资制。毕业看论文数量和影响因子评奖学金看论文数量和影响因子找工作看论文数量和影响因子评职称看论文数量和影响因子在这个体系里一篇能改变世界的论文和十篇只能改变自己毕业命运的论文后者的价值往往更高。因为前者需要十年磨一剑而后者可以在一年内批量生产。更残酷的是这个体系是一个零和博弈。奖学金名额有限教职岗位有限你不水别人会水。当别人都在水的时候你不水就意味着你会被淘汰。这就像电影院里第一排的人站起来了后面的人不得不跟着站起来。最后所有人都站着看电影但没有人看得更清楚。三、水论文背后的人性真相很多人说博士生应该有学术理想应该抵制这种不良风气。但他们忽略了一个基本事实博士生首先是人然后才是学者。人都需要安全感。当你的未来完全取决于几篇论文的时候你会本能地选择最稳妥的道路。水论文虽然不光彩但它能给你带来确定的结果。而真正的原创性研究往往伴随着巨大的不确定性。我见过太多因为追求原创而延期毕业的博士生。他们有的抑郁了有的离婚了有的甚至放弃了自己的学术生涯。而那些聪明地水了几篇论文的人反而顺利毕业找到了不错的工作过上了体面的生活。这是一个非常讽刺的现实在我们的学术体系里投机者往往比理想主义者活得更好。四、水论文真的全是坏事吗这是一个很多人不愿意承认的事实水论文也有它的积极意义。首先水论文是一种学术训练。很多博士生在写第一篇水论文的时候才真正学会了如何查文献、如何设计实验、如何分析数据、如何撰写论文。这些基本技能是做任何研究的基础。其次水论文是一种生存策略。在现有制度没有改变的情况下水论文是保护自己的最好方式。先活下来才有机会谈理想。很多优秀的学者都是先水了几篇论文毕业然后在博士后或者工作阶段才开始做真正有意义的研究。最后水论文也是一种筛选机制。它筛选掉了那些既不能水论文也不能做原创研究的人。虽然这个筛选机制很粗糙但它至少保证了学术圈的基本门槛。五、我们真正应该批判的是什么我们不应该批判那些为了生存而水论文的博士生。我们应该批判的是那个把人逼得不得不水论文的制度。一个健康的学术体系应该鼓励创新宽容失败而不是只看论文数量。它应该给博士生足够的时间和空间去探索未知而不是用毕业的压力逼着他们去制造学术垃圾。但遗憾的是改变制度是一个漫长而艰难的过程。在这个过程中我们能做的只有理解和包容那些在制度下挣扎的人。博士生的一点建议如果你正在读博士并且正在纠结要不要水论文我想给你几点建议先保证毕业再谈理想。这不是妥协这是智慧。没有毕业一切都是空谈。水论文也要有底线。不要抄袭不要造假不要为了发论文而不择手段。在水论文的同时不要放弃自己的研究兴趣。利用业余时间做一些自己真正想做的研究。不要把所有的希望都寄托在学术上。多了解外面的世界多培养一些其他的技能。水了两篇论文毕业的博士生“你后悔吗”他说“不后悔。如果我当初坚持做那个实验我可能现在还没毕业。而现在我有了一份稳定的工作有了自己的家庭。我依然热爱我的研究我会在工作之余继续做我想做的事情。”是啊理想很重要但生活更重要。我们不能要求每个人都成为殉道者。大多数人只是想在这个残酷的世界里好好地活下去而已。而一个真正文明的社会应该给那些想追求理想的人一个不用牺牲生活也能追求理想的环境。